2009/10/14

中国文化中最大价值就是面向人,而不是面向神

中国文化中最大价值就是面向人,而不是面向神。

中国共产党为什么最终没有走上苏联东欧共产党之路?最重要的原因就是,中国文化对所谓“共产主义”的重新塑造。

共产主义和中国文化有一个非常本质的切合点:无神论。共产主义在苏联东欧的土壤上只能算是违背文化传统的逆流。西方在“人权”、“契约社会”的概念上一度占领了道德制高点,但是西方文化最核心的价值还是基督教背景的“神权”,人权也不过就是“被创造而‘平等’”,人的地位总是在神的阴影之下。

在“无神”这一点,东方中国文明和共产主义没有最本质的冲突。因为“无(独一真)神”,所以任何信仰都在没有特权的前提下被接受,所以不同信仰的人应该有同样的机会,所以一切社会制度必须以人为本。只要中国能最终能摆脱家族世袭的少数人专制的纠缠,真正意义上人本主义的“平等”和天人合一的“和谐”思想完全有可能超越西方跪在神面前的“人权”。这也是中国不仅完全可能在经济上超越西方,并且也有机会在形而上的社会制度和价值观层面上超越西方的根本原因。

2009/10/09

文字最核心的功能是表意

很多批评汉语的人都有一个隐含的“前提”:语言 = 语音。因为汉字不面向“语音”,所以汉字“落后”。

这是一个非常荒谬的前提。因为在语言中,语音虽然是非常重要的因素,但绝不是根本性的因素。语言的本质是表意符号!表音只是表意的一种(重要的)途径。手语没有声音,也可以表意。我相信用手语说“心”这个概念,一定是在左胸口比划一下的效率远远高于试图模拟地“拼”出heart或corazón来的有效率。

事实上,语音是语言中最不稳定的因素,始终都在变化之中。在缺乏远距离通讯广播的时代,地域的差异很容易造成语音的差异,而语音的差异又进一步造成了民族、文化的分化。欧洲分裂成一大堆小民族国家,就是这个原因。拼音文字根本无法包容语音差异的问题,语言分化是必然的。

如果说今天你认为语言分化的欧洲是人类文明的终极楷模,那么“拼音文字”这个分裂欧洲的罪魁祸首自然是居功至伟。但是如果你认为“大一统”的中华民族才是人类的希望,那么“表意的汉字”就是自然是语言中的极品了,因为自从秦始皇统一文字之后,这套字符集不知道“容纳”了多少种不同的方言和发音方式,仍然把说着各种各样方言、分布在遥远地域上缺乏沟通的人们紧紧地统一在“汉文化”的大旗之下。

对比各种文字的特征和优缺点固然是语言学的重要课题,但是给各种语言轻易地标上“落后”、“先进”的标签很显然是一种非常幼稚的论调。这个世界上有很多非常“优秀”的文字已经销声匿迹,还有很多诸如拉丁文这样既严谨又有着悠久历史的文字正在奄奄一息,更有诸如韩文这样世界上“最优秀”的文字,囿于朝鲜半岛无法成为全世界共同享用的盛宴。问题其实并不仅仅出在这些文字本身,而更在于使用它们的文明和民族,尽管语言文字对于使用者的确有着强大的“约束力”和“塑造力”。正因为此,语言学在更深刻的层面上是历史学的一部分。纯粹从技术的角度去看问题,常常会因为出发点不同而造成“垃圾进,垃圾出”的后果,得到一些看似惊世骇俗实为平庸烂俗的结论。

再回到问题的本质,文字最核心的功能是表意(不是表音),表意是为了人与人之间的沟通,表意也是在传承文化。换句话说,语言就是对当时社会文化生活做符号学的编码,用以告知后来者这里曾经发生过的一切和人们的各种想法、判断、规章、制度。“语音”在这一切之中只是一个纯粹的功能性的因素,把语音拔高到语言文字的核心地位很显然是一个别有用心的阴谋。呵呵。

2009/10/01

宇宙是“自有永有”的

霍金同学“无奇点”宇宙大爆炸理论说到底就是一句话:宇宙是自有永有的。

以爱因斯坦的引力场方程和量子力学的测不准原理这两个最基本的物理学原理为出发点,通过引入虚时间的概念,霍金证明了存在一个自洽的数学模型,可以描述一个有开始、有终结、有限、同时又可以追问开始之前和终结之后的、无边界的宇宙。这个有关于宇宙的数学模型,并不会在大爆炸的时刻变为无意义。因此,连造物主的第一推动也变得没有意义了!

然而,当我们追问“宇宙存在的意义是什么?”我们并不会因为这个自洽的数学模型就得到答案。

这可以说是神学信仰在现代物理学面前的最后一个“精神堡垒”了。但这个精神堡垒却是非常苍白的:信神者把这个终结的“意义”归结为神,把神作为人类理智不可逾越的最后的“奇点”。对于一切诸如“神存在的意义”之类的追问,他们就只能把它归结为“伪问题”。

如果把神等同于宇宙,一切就迎刃而解了:自有永有的宇宙存在的意义就是它存在的本身(神存在的意义就是神本身),相对于人,宇宙为人类提供了一个存在的“环境”,而人本身就是宇宙的一部分。

那个始终眷顾着人,还派亲儿子来救赎人的“人格化”的上帝,只是人类精神的一个幻象。