2004年03月03日
正统的左派和右派的区别在于:在思想上,左派是理想主义者,右派是现实主义者。在行动上,左派是现实主义者,右派是保守主义者。所以,真正的左派是推动社会进步的动力,而右派则是维护社会秩序的主导力量,这两者的互动保证了社会以一个比较合理的速度向前发展。极左派试图把理想直接嫁接到现实中来,因而多以失败而终。极右派试图阻止社会进步,最终也必将被扫地出门。
历史告诉我们,社会、经济、文化的发展和进步是缓慢的曲折的,但是却是必然的,不以任何人的喜恶为转移的。所谓不变的东西只有一些抽象的概念,比如真假、善恶、美丑。具体什么是真,什么是假;什么是善,什么是恶;什么是美,什么是丑都是随着时间在演变的。比如地球饶太阳转曾经是假的,现在却成了真理;又比如离婚、堕胎都曾经是不为社会接受的丑恶现象,可现在却是社会(比较)普遍认可的行为。而对于美和丑如果有谁说唐朝和现在的标准是一样的,俺就跟谁急。
有的时候,尽管某些演化从长远讲是适应社会发展潮流的,但演变如果太剧烈,会因为无法得到民众的普遍接受而造成社会动荡、令社会秩序失稳,从而走向失败。所以,俺曾经提过一个问题,什么是好的社会制度?俺认为,好的制度就是能够引导社会向进步的方向发展,同时又能够为大多数社会成员接受的制度。这个制度应该适应现有的社会秩序、风俗习惯,同时略微超前一点,让人感觉有改进,值得期待,但又改进得不是那么难以接受,难以适应。这样经过一段时间,社会就能逐步适应新的秩序。
这社会制度就象是计算软件,已经有了庞大的用户群,你就不能只讲技术先进而不问向下兼容。有的时候,向下兼容才是决定一个产品兴衰的决定性因素。而技术先进则是长远上一个产品不被淘汰的保障。这一点,我想比尔盖茨肯定深有体会。
所以,左派就是那帮富于理想,甚至不顾钱途的LINUX斗士;而右派则是利益既得的WINDOWS。WINDOWS不会轻易拱手让出统治地位,却也不得不接受很多LINUX的先进理念,不断改进自己。LINUX一直处於劣势,但却是上升的劣势。两者的较量,最终将为客户提供最有价值的选择。
八问潘自强院士:内陆核电站真的安全吗?
10 年前
没有评论:
发表评论