也谈“还原论”

所谓“还原论”，一般指拉普拉斯的名言：假如我知道某个时刻宇宙中每个粒子的位置和速度，我就能推出整个宇宙的过去和未来。

这个固然是经典力学的天空中还没有乌云的时候的豪言壮语，但是很多人对它的批判却是非常“不专业”的。

首先，这个句子明显是所谓祈使句。拉普拉斯同学的“假如”里面所包含的难道不是基督徒心目中“上帝”才有的能力吗？可惜，为了让万能的上帝躲过成为“罪恶之源”的责难，基督徒发明了所谓“自由意志”，把原罪一股脑儿安排给了人的堕落。（换句话说，基督教的上帝或者不掌握人堕落的具体细节信息，或者就是纵容罪恶！）而拉普拉斯同学却要求洞察“每个粒子”的信息，这分明是超越上帝的存储能力！

在这种情况下，再去责难“人类永远无法有足够的计算能力来检验还原论的结论，因此还原论就不是一种科学的观点，只是一种充满理论物理学家的傲慢的哲学思想罢了。”不是非常可笑吗？

其次，“世界是分不同层次的，需要用不同的模型来表达，没有一种模型能说明一切。”这些话固然没有错，但是，拉普拉斯的“推出”是否也可以认为包含了各种“不同层次”的模型呢？如果拉普拉斯同学说，“我只用牛顿力学就能推出一切”是有些夸张了。但是，既然在掌握信息的水平上，拉普拉斯同学要求了超越上帝的存储能力；我们同样可以进一步假定他还申请了“超越上帝的计算能力”。如果世间的一切都是有“因果关系”的，那么历史和未来对于具备了“超越上帝的存储和计算能力”的拉普拉斯而言当然是可以充分还原的。

的确，拉普拉斯同学的要求是有些过分。但是有一点是可以肯定的，那就是人类所掌握的存储和计算能力是一个不断加速增加的过程。人类在幼年的时候，可以几千年重复同样一个绳结；但今天我们已经开始处理Petabyte（2**50）量级的数据了！这或许就是为什么上帝也担心人能造出通天塔的原因吧，人类的能力可能永远是有限的，但人类的潜力却是无可限量的。或许我们今天还不知道一个具体粒子的状态和心灵的冲动之间到底存在着怎样的关系或者说缘分，但是我们真的可以下结论这个秘密对人类而言是永远不可知的吗？